贺知舟把那条消息看了两遍。
方晓雯还在视频另一端，手里拿着没合上的培训记录。
“怎么了？”
“MarCUS交申辩了。”
“他承认了？”
“他说追加肝素是我下的口头医嘱。”
“什么？”
纸张从方晓雯手里滑到桌面。
“他是主刀，你当时只是研究项目的技术协助人员，他把术中用药推给你？”
“嗯。”
“Anna的证词里明明写了，预装注射器由他亲手交付，她接到控制室电话以后才执行，他怎么解释？”
“韩明哲还没发全文。”
“这也能编？三年前他把你赶出团队，现在反过来讲医嘱是你下的，算盘珠子都快崩到江城了。”
贺知舟点开加密邮箱。
韩明哲随后传来的材料只有六页，属于申辩摘要，完整文件仍由Anna的律师申请查阅。
MarCUS没有否认追加肝素存在。
他的解释是，项目技术负责人贺知舟在术中观察凝血数据后，通过内部电话提出追加用药建议，Anna负责执行，自己进入手术室后才得知这项安排。
方晓雯跟着念完摘要。
“他把自己摘得挺干净，注射器呢？”
“申辩里讲，那是研究项目常规准备药物，无法确认由谁带进控制室。”
“施压Anna那段呢？”
“他说是正常的术后质量谈话，Anna误解了内容。”
“伪造签名？”
“他否认接触正式用药记录。”
方晓雯把椅子往前拉了半米。
“那他为什么一进手术室，就知道追加过肝素？”
“摘要里没解释。”
“内部电话记录如果查不到，他是不是就能把医嘱扣在你头上？”
“扣不住。”
“为什么？”
“流程对不上。”
贺知舟把三年前的正式记录调出来，页面上共有两个签名栏。
第一个是执行人，后面写着AnnaSChdt。
第二个是口头医嘱确认，仍然填着AnnaSChdt，时间则补到了手术结束后。
“如果口头医嘱由我下达，确认栏应该由我补签。”
“Anna既是执行人，又成了下医嘱的人？”
“所以这份记录从一开始就有问题。”
“MarCUS会不会讲，Anna自己填错了？”
“她当天的底稿写明等待主刀补签，正式记录却在她离开记录室后生成，后台修改时间也晚于手术结束。”
方晓雯靠回椅背。
“他这份申辩等于承认，追加用药确实存在，电话也确实存在。”
“还把医嘱来源固定到我身上。”
“能固定吗？”
“先让他签字。”
贺知舟拨通陈志远的电话。
铃声响到第二次，对面便接了起来。
“看到申辩摘要了？”
“看了，完整文件什么时候能拿到？”
“Anna的律师已经提交查阅申请，委员会最迟明天下午提供副本，你先别公开回应。”
“我没兴趣上网跟他对线。”
“那就好，MarCUS这份申辩有律师参与，写法比较谨慎，他承认事实存在，只否认责任归属。”
“他讲口头医嘱是我下的。”
“对，这一条会成为调查重点，委员会可能要求你补充陈述。”
“先请他解释两件事。”
“你讲。”
“第一，如果医嘱由我下达，为什么正式记录没有我的确认签名，两个栏位都写着Anna的名字？”
陈志远那边传来翻页声。
“这个问题我已经标了，口头医嘱需要下达人事后确认，研究技术顾问也不能跳过记录程序。”
“第二，Anna签名的笔迹鉴定进展呢？”
“独立律师委托的初步比对意见今天到了，正准备发你。”
“结果。”
“正式记录上的两个Anna签名，都排除由Anna本人书写，其中确认栏的签名，与MarCUS旧病历中的手写体存在高度同源特征。”
“高度同源是什么意思？”
“私人鉴定机构不会在刑事立案前写百分之百确认，他们比对了字母A的起笔，双写n的连接方式，还有姓氏末尾的收笔习惯，结论支持由MarCUS本人书写。”
方晓雯坐在屏幕另一边，已经不再插话。
贺知舟把免提打开。
“也就是说，他一边讲医嘱是我下的，一边亲手替Anna写了确认签名。”
“按现有鉴定意见，是这样。”
“那就问他，既然医嘱来自我，为什么不要求我确认，反而伪造Anna的签名？”
“这个问题足够进入补充质询。”
“还有预装注射器。”
“包装标签上的项目编号，已经和MarCUS负责的研究药品采购清单对应上了，具体领用人仍要查。”
“Anna的底稿写着他亲手交付。”
“公证证词可以证明她的陈述，标签鉴定负责印证来源，两者放在一起，证明力不低。”
方晓雯终于开口。
“那他这次反咬，除了惹出更多问题，还有什么用？”
陈志远听见她的声音，没有追问谁在旁边。
“争取时间，也试图制造另一套完整叙事，只要委员会认为存在两种可能，临时冻结措施就可能推迟。”
“可他这套叙事自己都对不上。”
“所以我们不能只骂他无耻，要按记录把漏洞列出来。”
贺知舟打开电脑，新建一份文件。
“反驳材料分四部分，术中职权范围，口头医嘱流程，正式记录形成时间，笔迹鉴定意见。”
“再加一项内部电话。”
“电话来源还没查清。”
“我们不推断来源，只要求他提供具体通话时间，号码，接听人和医嘱原话，他既然主张这通电话存在，举证内容不能只写一句你打过。”
“他大概会说记不清。”
“记不清，怎么确认下医嘱的人是你？”
“可以。”
陈志远敲击键盘的声音持续了一阵。
“还有个好处，他在正式申辩里明确提到自己进入手术室后才知道追加肝素，这等于确认麻醉医生旧陈述里的那句话真实存在。”
“三年前的调查报告删掉了这段。”
“现在可以要求委员会调取原始询问底稿，看看删减由谁决定。”
“医院法务可能会讲文件已经销毁。”
“调查材料有法定保存期限，违规销毁同样要追责。”
方晓雯拿起掉在桌上的培训记录。
“他这是补一个洞，又踩开四个洞。”
“他的申辩越详细，漏洞越多。”
陈志远把初步笔迹鉴定发进邮箱。
“别担心，这只会加速立案，检察官原本需要判断是否存在人为篡改记录，现在MarCUS主动承认追加用药和术后谈话，只剩责任归属需要核查。”
“正式反驳多久能完成？”
“拿到完整申辩以后，二十四小时内给你初稿，你只核对医学事实，法律表述交给我。”
“把他的每项主张单独列出来，后面附对应证据，别合并。”
“明白，还有一件事，你近期不要直接联系当年的麻醉医生。”
“我没联系。”
“MarCUS既然把责任推给你，后面可能主张你串联旧团队成员，所有沟通都走律师渠道。”
“让韩明哲也停一下。”
“我会通知他。”
电话挂断后，韩明哲又发来两张截图。
MarCUS的教授评审秘书处已经收到伦理审查告知，却暂未取消三周后的投票，只将议程状态改成等待补充材料。
方晓雯看完截图。
“他反咬你，是为了保住投票？”
“至少是原因之一。”
“只要把责任拖成争议，评审就可能继续。”
“那就别让它停在争议。”
“反驳材料今晚做？”
“陈志远拿到全文再做。”
“你呢？”
贺知舟关闭旧记录，拿起挂在椅背上的白大褂。
“回医院。”
“现在十一点四十，你明天不是白班吗？”
“临时换了夜班，王涛家里有事。”
“刚拆完国际医学大佬的申辩，转头回急诊值夜班，你这个行程安排多少沾点跨服作战。”
“医院离得近。”
“MarCUS要是知道你根本没把他的申辩当大事，可能还得再写六页。”
“让他写，律师按页收费更合理。”
白大褂套上身，贺知舟关掉电脑，初步笔迹鉴定和正式记录已经放进同一个加密目录。
挂断电话后，他打了个哈欠，今晚还有一个夜班等着他。