重审迟迟不启动，平反之路再次陷入死局！
汤计满心疑惑，再也按捺不住，再度奔赴内蒙古自治区政法委，当面追问进度。
核查组副组长胡益峰面对汤计的质询，坦然道出实情。
“汤记者，我们核查组早就出最终结论了。”
“用法律专业术语说：当年判处呼格吉勒图死刑，证据严重不足、事实不清。”
“用老百姓大白话说：这就是一桩彻头彻尾的冤案！”
汤计皱眉追问：“既然已经定性冤案，为什么迟迟不启动重审？”
胡益峰满脸无奈:
“政法委只有核查、定性、上报的权力，没有改判权限。最终平反、改判，必须走完整司法程序，必须由法院出具裁定书、判决书才算合法。”
一旁的政法委监督室主任姜延文，也无奈补充解释。
“汤老师，我们核查工作已经彻底结束，结论清晰、证据确凿。”
“但这只是内部核查意见，不是法律效力结论。想要翻案，必须走完公、检、法三套完整司法流程，缺一不可。”
而此时，公安、检察两大系统，已经全部松口、认可冤案事实。
公安厅、市公安局重查完毕，结论明确：一案无二凶，赵志红是真凶，呼格吉勒图无任何作案嫌疑！
自治区检察院态度同样明朗：案件证据不足，依法适用疑罪从无，应当改判无罪、启动重审抗诉！
眼看公安局、检察县全部打通，所有人都以为只剩最后一步——法院再审。
可偏偏，内蒙古高级人民法院，死死按兵不动、坚决不启动重审！
哪怕中央批示、两院督办、核查组定性、舆论施压、真凶认罪，高院始终沉默。
究其根本，全是私心作祟、自保仕途！
一旦此案重启再审、公开平反，意味着当年二审死刑的判决是错误的。
随之而来的，是大批涉案法官追责，还有巨额国家赔偿！
高院领导层只顾内部利益，死死捂住黑幕，宁愿让无辜少年背负千古污名、含冤地下，也不愿认错纠错！
更令人发指的是一个惊天黑料！
当年呼格吉勒图案二审审判长，自始至终连完整卷宗都没有翻看一页！
所有流程、签字定案，全部交由书记员代劳！
潦草签字、草率宣判，62天死刑，活生生一条十八岁性命，被官员随手一笔划掉！
而这个草草断送一条人命的审判长，时隔多年，非但没有追责，反而步步高升，坐上了内蒙古高院刑一庭庭长的高位！
更荒诞的是，每次政法委召开呼格案专项联席研讨会，高院次次刻意指派这位原二审审判长参会！
按照司法回避制度，他是本案直接办案责任人，必须全程回避！
李三仁、尚爱云老两口无数次奔赴高院上访维权。
好不容易堵到高院院长，可院长转头直接叫来这位刑庭庭长出面接待、应对家属！
亲眼看见害死儿子的元凶挡在面前，尚爱云瞬间情绪崩溃，当场拍桌怒斥！
“院长！你到底护着他干什么！他是你亲戚吗！”
“连我一个普通老百姓都懂回避制度！当年就是他错判我儿子死刑！”
“冤案是他一手造成的，他凭什么参与应对我们家属！你到底安的什么心！”
可即便家属当众撕破脸皮，这位庭长依旧油盐不进、百般推诿。
每次联席会，面对所有部门的质询，他都兵来将挡、死不认账，用尽各种官方说辞拖延、阻挠重审进度。
看到这样的情况，汤计彻底动了真火。
“你们官方不愿动、不敢动、不想动，那我就用舆论推着你们动！”
2006年底，汤计整理了全部卷宗、证据和核查结论，连夜写下两篇长文。
上篇：《死刑犯呼格吉勒图被错杀——透视1996年“4·09”流氓杀人案透析（上）》
下篇：《死者对生者的拷问——谁是真凶？透视1996年“4·09”流氓杀人案透析（下）》
两篇重磅稿件同步刊发在新华社内部刊物上，彻底揭开了呼格吉勒图冤案全貌。
《瞭望》新闻周刊总编辑姬斌看到稿件后，当即拍板。
“这不是普通个案，是极具代表性的司法冤案！公开刊发，能推动全国司法进步！”
他立刻安排政治编辑室主任联系汤计，邀约多名顶尖法学专家深度研讨、联合撰稿。
2007年1月9日，《疑犯递出偿命申请拷问十年冤案》一文全国公开发表！
文章首次向全社会公开，列出重启呼格案再审的三大合法途径，同时科普死刑核准、疑罪从无的司法底线。
文中直言：司法剥夺人命的流程越严谨、越复杂，冤假错案的概率就越低，普通人的生命权利，才能真正被守护！
这篇文章一出，彻底引爆全国舆论！
十年沉冤，第一次从内部秘闻，变成全民皆知的公共事件！
全网热议、全民声援，全国各地媒体蜂拥跟进深挖真相。
呼格吉勒图父母的电话被打爆，无数媒体排队上门采访、助力维权。
网络之上，一句嘲讽扎痛无数人的心：报案少年含冤惨死，真凶恶魔苟活至今！
面对停滞的案件、拖延的审判，呼格家属代理律师苗丽，公开发声:
“呼格是否被错杀，根本不需要依靠赵志红的口供来佐证！”
“两案独立存在、互不绑定！核查组早已明确结论：当年定罪证据严重不足、根本不成立！”
“单凭这一条，就必须依法启动再审、宣告当事人无罪！”
可现实依旧残酷。
2006年底，老两口就已经递交了全部申诉材料，却石沉大海。
律师多次前往市、省两级法院，申请查阅卷宗、核对证据，次次都被无理拒绝。
为找到新的突破口、打破僵局，汤计专程拜访自己的老朋友——呼和浩特市中级人民法院院长。
这位院长是资深法律专家，面对老友坦诚道出了高院拖延的真实原因。
“老汤，高院现在的口径很统一。他们认定，目前只有赵志红的口供，没有实质的物证。按照法律规定，孤证不能定罪，无法百分百认定赵志红作案。”