周律师见状开始有条理的反驳徐英的主张。
“尊敬的审判长、各位陪审员！”
“刚才原告代理人的陈述，通篇看似情理兼备，实则片面截取、刻意放大、断章取义。”
“原告方用完美的人设的标准，去苛求一名普通家庭教育的母亲。”
“用完美的监护模板，去否定被告数年的抚养付出。”
“我方对此全部不予认可、全部不予接受！”
“第一，本案根本不存在所谓的长期虐待、精神打压、恶意伤害。”
“唐舒宁女士作为生母，多年以来，为两名子女提供顶级生活条件、顶级教育资源、完整安稳的家庭环境。”
“衣食无忧、家境优渥、教育顶配，这是铁的事实。”
“本案所谓“冷暴力、言语打压”，本质均为正常家庭教育、正常家长管教、正常亲子争执。”
“孩子犯错、叛逆、顶撞、言语过激，家长出言纠正、严肃管教，是天下父母的共性。”
“不能因为孩童一时无法接受管束，就被刻意包装成“精神虐待”。”
“更不能将管教等同于伤害、教育等同于暴力、约束等同于控制。”
“第二，原告声称我方当事人“监护失职、情感漠视”，完全颠倒因果。”
“本案真正的核心问题，不是父母不会教，是孩子过于早熟叛逆、性格极端偏执、抗拒一切管束。”
“王斯农年仅十岁，就出现顶撞长辈、情绪失控、言语极端、拒绝沟通的行为。”
“其平日自我封闭、拒绝家庭交流、抗拒家长引导，并非家长冷漠孩子，而是孩子主动割裂家庭。”
“一个孩子主动拒绝沟通、拒绝陪伴、拒绝管教。”
“家长再如何温柔引导，也无从下手。”
“原告将“孩子自我封闭”的结果，强行归咎于家长失职，严重违背客观事实！”
“第三，原告刻意忽略一个致命事实：未成年人心智未熟，极易被外部人员诱导、教唆、利用。”
“王斯农本身性格偏激、逆反心理极强。”
“在长期脱离家庭管控、频繁接触外部陌生社会人员，加上我方当事人是炎国首屈一指的娱乐产业总裁。”
“竞争对手极多！”
“所以王斯农被外人灌输极端思想、挑唆母子矛盾、教唆对抗家长、鼓动诉讼决裂是高度合理、高度现实、完全符合未成年人心理规律的结果。”
“从常理上来看，一个十岁孩童，本应单纯、懵懂、依赖家庭的。”
“可本案孩童，布局缜密、态度冰冷、步步算计、执意决裂。”
“这绝非一个孩子天然拥有的心性，必然是长期被外人引导、刻意教唆的结果。”
“今日这场母子反目、家庭决裂的诉讼，根本不是孩子自救，是外人操纵孩童、借孩子之手反噬原生家庭！”
“以达到重创唐朝集团的目的！”
说到这里，旁观席上众人愈发觉得有道理，一个十岁娃娃，还是疯闹的年纪，但这个小孩儿布局太深了，行为模式完全脱离了孩童范畴。
说不定还真是唐朝集团的对手，借王斯农搞事，打压整个集团产业。
这事儿闹得风风雨雨，唐朝集团股价跌了近40亿，全靠唐舒宁手段强硬，勉强压住。
所以被告律师这番说辞，还真有可能。
顿时众人陷入迷茫。
唐舒宁见状也松了口气。
而周律师还未说，只听他继续道。
“第四，原告方忽略对妹妹的重大成长风险。”
“王斯农性格极端、叛逆固执、长期抗拒家庭教育。”
“若法庭撤销原生监护权，让兄妹二人彻底脱离家庭管束，由无血缘的外人监护，必然导致年幼、单纯、无分辨力的王斯雨，被哥哥的极端性格彻底影响、带偏三观、误入歧途。”
“原生家庭再如何管教严格，始终是以孩子成长为目的。”
“一旦脱离家庭、任由孩童自我放纵、被外人操控，才是真正不可逆的成长毁灭！”
“最后，关于网络舆论争议。”
“唐舒宁女士作为公众人物，面对亲子冲突、全网流言、孩子公开叛逆，仅有少量个人感慨与家庭解释，不存在刻意网暴、恶意构陷、人格摧毁。”
“网络舆论的发酵，是公众自发讨论、舆情自然扩散，绝非我方当事人主动出资、主动引导、主动毁谤子女。”
“原告将全网舆论锅全部扣在母亲头上，属于强行归罪、过度追责、歪曲事实！”
说到这儿，他看向上方，浅鞠一躬。
“尊敬的审判长、陪审员！”
“父母爱子，则为之计深远。”
“唐舒宁女士所有严厉、所有管教、所有约束，出发点全部是矫正孩子缺陷、引导孩子走正路！”
“本案本末倒置！”
“叛逆被包装成自救，管教被抹黑成暴力，家长付出被全盘否定，外人挑唆被美化成正义！”
“十岁孩童，心智未成、认知片面、极易受人蛊惑。”
“法庭若仅凭孩子一时意气、片面说辞，剥夺亲生父母法定监护权，将彻底打破家庭教育底线、颠覆亲子伦理、传递极端错误价值观！”
“综上所述！”
“原告全部诉求事实不实、因果颠倒、逻辑片面、违背未成年人成长利益。”
“恳请法庭依法驳回原告全部诉讼请求，维持原生法定监护权不变，维护家庭伦理，保护正常家庭教育权！”
“我方答辩完毕！”
周律师话音落下，躬身收尾。
整座法庭掀起一阵低沉的议论声。
这番辩驳条理清晰、逻辑闭环、切入点刁钻，把整场官司从“母亲虐待孩子”，直接扭转成了“稚子被人利用、资本对手操盘、叛逆对抗家教”的商业构陷局。
旁观席众人纷纷动摇，原本偏向兄妹的心态彻底出现裂痕。
陪审团众人相互探讨。
被告席上，唐舒宁胸口起伏放缓。
她微微侧头看向周律师，眼底满是赞许。
只要咬死“孩子年幼易被蛊惑、外人操盘打压唐家”这个逻辑。
法理人情、社会伦理，全都站在她这边。
反观原告席。
徐英面色从容，无半分慌乱，眼底甚至藏着一丝淡淡笑意。
“哥哥！”
“别怕！放宽心！”
“斯雨知道！”
王斯农一边安抚着担惊受怕的王斯雨，一边抬眼，目光扫过得意的唐舒宁。
嘴角那抹弧度，不减反增，更显神秘。
骚动持续数秒。
“铛——！！”
审判长法槌落下。
“肃静！”
当即鸦雀无声，所有人立刻端坐。
审判长目光威严，扫过原被告双方：“被告答辩本庭已完整知悉。”
“本案争议核心：监护是否失职、是否存在持续性侵害、未成年人真实意愿、是否存在外力教唆影响，均以客观证据为准。”
“现在本案进入举证质证！”
“被告，出示证据，证明你方观点！”
话音落！
全场所有人呼吸一滞。
目光齐刷刷聚焦被告席。
……