返回

大秦帝师,天牢教唆扶苏造反

首页
关灯
护眼
字体:
第11章 分封优劣
保存书签 书架管理 返回列表
“因为国土过于广袤,东至大海,西至川蜀恶山,北接西戎草原,下至烟瘴之地?” “对。”方问很满意的点了点头,目光看向这个脸上脏兮兮,明明年纪比自己大不少,但是眼神里闪烁着真诚的求知欲光芒的扶苏,真是个淳朴的太子啊。 “所以,过于广袤的国土,交通往来不便,朝廷政令下达,往往数月才能东至齐国,往返已是半年时光,最好的办法就是外派使臣,牧守一方。” “好,你按为师之前教你的方法,继续推演。”方问说了一半,温和的示意扶苏继续。 扶苏这会很仔细的想了一会。 仁义道德,这些是一些虚无又抽象的东西,扶苏长期学那些东西,只知道什么是“对”的,什么是“不对的”,但是对具体施政毫无帮助,而方问教的这一套,就是真正的帝王学。 “使臣们刚至一方,地阔而民少,随着人丁繁衍,私天开垦,地域而扩大,扩大而便会与其他封国接壤,接壤便会有摩擦,人丁繁衍,粮食就会渐渐不够。” “然后?”方问鼓励道。 “如上古部落一样,继续彼此之间摩擦,发动战争!” “胡说!!”淳于越面红耳赤,立刻反驳,“战争是因为礼乐崩坏,诸侯王但凡恪守礼乐,怎么会有战争?最早要追溯到周幽王自己败坏了王室的威信!” “你看,机械唯物主义。”方问静静的看了淳于越一眼,指了指他,对着扶苏嘴巴里蹦出一个稀罕名词来。 “不讲究事物的客观规律发展,一味的要求复古,幻想世上的一切都是静态的,而非动态的,这就是这些人的愚昧之处,读死书。” “好像你从实际出发治理国家,就是不道德的,不仁义的,这两个东西本来就互不矛盾,你依旧可以仁义的、道德的治国,不影响你治国从实际出发思考问题。” “扶苏我问你,你回答他,从上古部落战争,到商朝末年,经历了什么制度的变化?” “奴隶制社会的废除。”扶苏这次回答的很快。 “很好,那么,奴隶制社会的废除是因为什么?” “因为社会发展生产力的需求,大量的奴隶影响了社会的发展,影响了土地的耕种效率。” “你看,王朝是不是在发展的,是不是在进步的,制度是不是随着时代的进步,新的生产力的需求而变化的?” “儒家解释不了,他就会说,"奴隶是不道德的,人人平等,因为周朝追慕礼乐,所以废除了奴隶"。” “这话说我,就是指着三王在骂娘,比我还不尊重三皇五帝,按照他们这个意思,发明了奴隶制社会的三皇五帝,是不是最大的不道德?” 淳于越顿时被气的颔下的胡须都在哆嗦了。 “重温一下,复习一遍,为什么会有奴隶制社会?” “因为部落战争俘虏了敌对部落所有的成年男子!” “为什么会有部落战争?” “因为天下土地是有限的,而人口在发展。” “好,那讨论分封制度下,你是觉得儒家那套机械唯物主义对,还是客观生产力发展的观念对?” 扶苏看了看一旁天牢里,浑身脏兮兮,依旧恪守礼仪道德之道的老师,淳于越等人,心里挣扎了一下,最后看向了方问。淳于越等人的理想,听上去太对了,所以他痴迷的跟从了几十年。 但是,这个方问从另外一个角度击碎了他们的观点。 终于有人能从更道德,更高屋建瓴的角度击败他们了! “好,我们先不讨论抽象的对还是错,我们从客观事实说起,扶苏你自己来判断,我们就说分封制发展下,会怎么样,扶苏你自己推演了,人口会发展,私田会被迟早开垦殆尽,最后,原本不接壤的封国彼此之间接壤了,但人口还在滋生,土地却不够了,所以会?……” “会爆发战争。” “这到底是因为礼乐崩坏导致的,还是因为"人地之争",土地不够供养子民导致的?” 这一问,扶苏沉默了,沉默了好久,扶苏才缓缓的回答道,“可能……,都有吧。” “好。”方问点点头,“至少你知道,春秋战国几千年,战争纷争不止,原来不止是礼乐崩坏这一个问题,这就是巨大的进步。” “我们先来对比一下郡县制和分封制的区别。” “郡县制可以施行,一定是因为封国的发展,道路通畅,政令上通下达没有那么慢了,好,我们首先先搞懂一个"国"的问题。” “扶苏,你认为秦朝,构成一个王朝,最基本的几个条件是什么?” 扶苏沉吟了一下,缓缓回答,“治国的合法性,军队,财政,还有税收?” “好,封国们都有吗?” “都有。” “郡县制有什么?” “……,好像什么都没有,最多是治理权?” “对。” “现在,大秦要抽调兵马出战,从你扶苏的封地抽调兵马,你有三十万兵马,我要抽调20万,且要你出粮草辎重,你心疼吗?” “心疼。” “对,这是封国的第一个问题,自主权太大,存在私心,力量调动不完全。” “那么,郡县制下,兵马全部养在朝廷手里,粮草辎重从郡县里抽调,然后出兵。另外一个国家是分封制,兵马从无数小的封国里抽调,双方交手,谁胜谁负?” 方问问道。 “那一定是郡县制赢。”扶苏太懂这个了,身为太子,他可以不懂别的,六国联军讨伐秦国,他这还不懂吗?想想就知道了,兵马令出多方,人人有私心,怎么可能打的赢郡县制? “是的,这就是郡县制的第一个优越之处。” 楚汉相争,项羽赢了一百回,为什么最终人尽皆知,他会输给刘邦? 刘邦是典型的郡县制,抽调川蜀的全部战争潜力,而项羽是分封制,他大封六国,在秦地封三王,最后被刘邦逐个击破。 所以,楚汉相争,本质上就是郡县制跟分封制打仗,分封制输了,仅此而已。 郡县制的战争潜力数倍于分封制之上。 “封国的制度下,一旦产生了"人地之争"的问题,很容易就跟上古时期部落战争一样,诉诸于暴力,那么,郡县制下有这个问题吗?” 扶苏思考了一下,摇了摇头,“没有。” “好,再有,之前我强调过,王朝存在的意义,在于分配诺大王朝资源不均的问题,某地灾荒了,可以抽调丰硕之地的粮食去救灾,某地洪涝了,可以集全国之力去治河。” “分封制之下,有这样的调配力吗?” “没有。”扶苏立马老实的摇了摇头。 “那最后一个问题,郡县制真的全面优于分封制吗,郡县制有没有比分封制差的缺点?”
上一章 目录 下一章