“如果实验对象在第十六个假设节点上做出超出预期的选择，那么实验将进入第十七种可能性。这种可能性的特征是：实验对象开始怀疑实验本身的存在，并尝试跳出实验框架进行反制。这是最危险的情况，也是最有趣的情况。”
字迹是父亲的。
我能认出他的笔迹——那种微微向右倾斜的字体，带着学者特有的工整，却在关键处用力过猛，透露出书写者的情绪波动。
我继续往下翻。
“第十七种可能性的应对方案：当实验对象开始反制时，实验者必须做出一个选择——是继续维持实验框架，还是承认实验失败。我选择了前者。因此，我设计了最后的陷阱：让实验对象以为自己在“赢”，实际上，他的每一步都在我的计算之中。”
我的手开始发抖。
“什么意思？”林峰凑过来看了一眼，“你爸写的这是……实验记录？”
我没有回答，因为我的目光被下一段话牢牢钉住：
“第十七种可能性的关键假设：实验对象最终会找到这个笔记本。他会在笔记本里读到“真相”，从而产生对实验者的愤怒和反抗。但这种愤怒恰好是实验所需要的——它会让实验对象做出更激进的选择，跳入我预设的最后一个陷阱。”
“陷阱的内容：让实验对象相信，所有的错误都可以归咎于一个人——实验者。然后，实验者会主动成为那个“坏人”，在最后时刻“坦承一切”，让实验对象获得道德上的胜利感，从而彻底完成实验对象的“成长”。”
我停止了翻页。
林峰也愣住了。
“这……”他张了张嘴，“你爸的意思是，他……”
“他不是受害者，”我缓缓说道，“他是实验的一部分。从一开始就是。”
我的脑海里瞬间闪过无数画面。
父亲在狱中暗示我“真相不在狱中”——那是引导我继续追查。
父亲越狱后主动联系我，在废弃工厂里向我坦承一切——那是设计好的情节点。
父亲告诉我“真正的答案藏在书里”——那是最后的指引。
而我，就像他预想的那样，一步步找到了这里，找到了这份笔记。
“也就是说，”林峰的声音有些干涩，“你爸……和顾北辰是一伙的？”
“不。”
我摇头。
“他们是博弈的双方。”
我继续往下翻，在笔记的最后一页，看到了这样一段话：
“第十七种可能性的最终形态：实验对象会陷入认知冲突，无法判断谁是真正的敌人。这时，他必须做出选择——是继续相信自己的判断，还是接受别人给出的答案。这个选择，将决定他最终成为什么样的人。”
“我给不出答案，因为我也是实验的一部分。”
“但有一件事我可以确定——”
“无论你选择相信什么，都不要忘记：你掌握着最终的解释权。”
“——父亲留。”
我盯着最后那两个字，沉默了很久。
“所以，”林峰打破了沉默，“你爸写这个，是为了帮你，还是为了害你？”
“都不是，”我说，“他是在告诉我一件事。”
“什么事？”
“让我自己选择。”
我把笔记本合上，站起身来。
“走吧，林峰，”我说，“我们去找顾北辰。”
“然后呢？”
“然后，”我咬了一口苹果，“我们来玩最后一局。”