破案群内，沈庭继续留言：
“现阶段的话，我们还是按照"炸弹狂人的第一段空白期可能与入狱相关"，这个原有思路继续推进。
同时，结合姚学琛刚才提出的、结合EriC这条线索的两个方向，展开调查。
一是回溯所有案件资料，寻找与"EriC"相关的信息。
二是在初步筛查出的、满足空白期条件的罪犯名单里，重点寻找名叫"EriC"，或与"EriC"有关联的人。
如果能找到可疑人员，尽快确认他们和炸弹狂人的关系。
另外！
我这边会尽快完成犯罪地理剖绘，用空间信息来辅助筛选和验证。
其他的可能性，等我们手头这些分析得出初步结论后，再进行讨论也不迟。”
KikO：“没问题呀！
(๑¯◡¯๑)
数据筛查这边我继续跟进，有发现的话，我随时通知大家。”
关宏峰：“我也觉得这样比较稳妥。
多条线并行，用结果互相验证，比现在纠结单一可能性更有效率。”
……
结束了群内讨论，群成员们继续忙碌，而沈庭则将注意力转向犯罪地理剖绘。
他调取出详细的美国地图，
开始在上面逐一标注从资料库中提取的所有爆炸案发生地点，位置尽可能精确。
第二代炸弹狂人，也就是2016年8月后的案件，用红色标记。
而第一代炸弹狂人的案件，则用蓝色标记，以示区分。
犯罪地理剖绘，沈庭已经进行过很多次。
所有步骤对他而言驾轻就熟。
先进行案件的精确地理位置收集，
然后将所有涉案地点精确标注在地图上，
接着分析这些地点的分布模式，试图找出其中心点、方向趋势等，
然后运用专门的算法，计算犯罪嫌疑人最可能出现的区域，
最终生成地理画像报告，标注出嫌犯可能出现的高、中、低概率区。
但这次地理剖绘消耗的时间，明显比以前要长很多。
因为他需要为两代炸弹狂人分别建立模型。
沈庭必须不断调整参数，确保两套模型不会相互干扰，并验证各自结果的合理性。
当最终两份报告生成完毕时，已经过去足足四个小时。
沈庭仔细比对屏幕上并排显示的两张概率地图，尤其是两个高概率区域时，他直接怔住了。
“咦，有意思啊……”
尽管两代炸弹狂人的作案地点有明显的不同。
但根据算法推断出的、他们各自最可能日常活动或居住的“高概率区”。
在地图上，居然存在着大面积的、显著的重叠。
尤其是位于美国中西部，萨摩亚州和奎斯坦州交界处，一个相对偏僻的坦斯镇及周边区域。
在两个模型中，能完全重合。
“应该不是地理剖绘错误，或者巧合……”
沈庭对自己的犯罪地理剖绘技术还是很有信心的。
这种巧合，只能说两代炸弹狂人在地域上，本就有着更深的联系。
“之前秦明所说的，两代炸弹狂人是父子关系，似乎不是没有可能啊……”