结果也很明显。
朱元璋的回答是：老子还没老，老子还提的动刀。
于是，杀的人头滚滚。
于是，淮西派以及江南士族们就老老实实的、乖乖巧巧的安稳了一段时间。
可这些人是这么容易就老实下来的吗？当然不是啦，于是，他们过了一段时间，又开始试探起来了皇帝。
这一次，是洪武十三年，距离上一次只有四年的时间。
从何处动手？
从“丞相”胡惟庸处动手。
在天下安顿了一段时间之后，这些人开始试探朱元璋，试探他是否可以回到当初大宋时候的模样，与士大夫共治天下。
于是出了胡惟庸。
当时所有奏折都要经过胡惟庸的手过滤一遍之后，才能够交给皇帝审阅。
天下大事，皇帝想知道的无法知道，皇帝不想知道的却被这些人摆放在面前，告诉他你只能够听我们的。
我们士大夫就是无冕之皇。
对此，老朱的回答是
“无冕之皇？脖子有那么硬吗？”
这一次的试探双方都十分谨慎，老朱或许是皇帝坐久了，所以有些心软了。
也或许是因为胡惟庸是跟着他一起打天下的老派人了，所以牵连的人并不多，只杀了胡惟庸一个人。
当然，朱元璋也达到了自己的目的，废除了丞相。
这是双方都十分小心的结果。
而这一次的试探之后，淮西文官集团们觉着天晴了，自己又行了。
于是便有了下一次的试探。
这一次试探距离上一次的试探只有五年的时间，也就是所谓的洪武四大案中的第三案，即郭桓案。
人们常常觉着郭桓案其实没有那么严重，不至于让朱元璋下那么重的狠手，这件案子毕竟牵扯到了三万多人，那可是古代的三万多人。
可郭桓犯的是什么错呢？是普通的贪污受贿吗？
当然不是。
纵观郭桓案，可以从其中看到一个字，一个别说是在古代了，就算是在现代都十分严重、沾染上了就不会有好下场的字。
“粮”
郭桓贪污的不是钱、而是粮，郭桓将国库中的粮食贪污倒卖，甚至还勾结地方官员巧立名目，给百姓们加粮食税收。
这就动了朱元璋的命根子了。
为什么这么说？难道说是朱元璋勤政爱民到了这样子的地步吗？
那倒是也没有。
可这的确是往朱元璋内心最深处的疤痕上扎，甚至还要将朱元璋的心拔出来，问他：“你是不是老了？你是不是会容忍我们这样做？”
为什么会这么问？
看一看朱元璋的生平我们就知道了。
朱元璋青年丧父丧母，为什么？
因为没有粮食吃。
他的父母是饿死的。
最后还是好心人给了他们家一张草席以此来裹住双亲来下葬。
他自己在年轻时候也总是挨饿，到了寺庙也不是真的信佛，而是为了吃上一口饭，最后跟一群吃不上饭的老兄弟造反去了。
所以，粮食就是朱元璋的禁区。
这些事情郭桓不知道吗？这些事情淮西派的人不知道吗？这些事情浙东派的人不知道吗？
他们是知道的。
朱元璋并没有隐瞒过自己的出身，这些事情就那样坦坦荡荡的摆在那里。
可郭桓是怎么做的呢？淮西派的人是怎么做的呢？
他们依旧在朱元璋的雷区上反复的跳动。
这就像是在成绩不好的人面前问他成绩，在四十来岁还没有结婚的人面前问他为什么不结婚，在不孕不育的人面前问他为什么不要孩子，在阳痿的人面前问他怎么不一振雄风。
俗称找死。
如果朱元璋老了，如果朱元璋提不动刀了，他们下一次就可以嚣张的去做任何事情了，如果失败了呢？那也没什么关系，毕竟上一次的胡惟庸案已经证明了一件事情。
皇帝还是念旧情的嘛。
只杀了胡惟庸一个人，其他人都没有追究。
有时候，仁慈得不到好的结果，只能够令某些人更加得寸进尺。
这才有了这一次的试探。
那么朱元璋的答案是什么？
朱元璋这一次的答案与胡惟庸案时候不同了，因为这个时候的老朱刚刚死了自己的第三代接班人，嫡长孙朱雄英。
于是，他的答案变成了：老子还没死，老子还提的动刀。
于是，三万人人头落地。
于是，这些人又老实了一段时间。
这一老实，便又是五年时间，到了洪武二十三年，这一年爆发了胡惟庸案的附属案件，再次重启，牵扯到了三万多人。
而胡惟庸案为什么再次爆发了？时隔十年之后？
原因是因为要为朱允炆扫清前路？原因是因为朱元璋害怕皇权不能巩固？还是因为历史上某些史学专家所说的，是朱标性格温善纯良，朱元璋害怕自己死了之后朱标压不住这些人？
都不是。
朱标在洪武二十五年才死，不存在为了朱允炆扫清前路的事情，而朱元璋从马背上杀下来的天下，一句话便能够杀死这些骄兵悍将，而朱标温善纯良？这是最大的笑话。
洪武四大案中，三大案都是这个温善纯良的太子批复的，一句话下去人头滚滚的时候不说他温善？
一个能把燕王朱棣这种兄弟都压的不敢说话的人，是纯善温良？
答案只有一个。
李善长退而不休，代表淮西派再一次试探皇帝是不是提不动刀了。
是的，答案就是这么简单。
何为退而不休？
即，李善长虽然告老赋闲在家了，但却依旧汇拢他的门生弟子、旧日故吏、淮西派的老朋友们在一起，操弄权势。
他想知道，皇帝会不会允许这样的事情发生？
朱元璋的念旧情，会不会让他随着年纪增大变得心软？
朱元璋的答案是不会。
于是，胡惟庸案重新爆发，于是牵连到了三四万人，于是李善长被下狱，淮西派的势力被清洗了一大半。
江南士族的力量被压到了最低。
至于被拿出来印证朱元璋是残暴的、不念旧情的蓝玉案？
那更是可笑至极。
历史中形容一个人罪大恶极、造孽很多的话，往往会用“罄竹难书”这个成语。
如果用这个词来评价蓝玉的话，他得用至少一百个罄竹难书。
如果用两个字来形容蓝玉的话，那就只有
“活该”